A dureza de carbonatos pode ser mais elevada do que a dureza total?
Verifiquei a dureza da água com o sera gH-Test e o sera kH-Test. O resultado foi 7 °dGH e 14 °dKH. Como é possível? Pensei que o valor de KH deveria ser inferior ou, no máximo, igual ao valor de GH, já que a dureza de carbonatos é apenas uma parte da dureza total. Será que estou errado?
Olá,
O motivo desta diferença é o seguinte:
De um ponto de vista "químico", a dureza total é a soma dos iões metálicos divalentes. Na prática, no que diz respeito aos aquários, isto pode resumir-se ao cálcio e magnésio; todos os outros iões divalentes (por exemplo, estrôncio ou bário) estão presentes em concentrações tão baixas que são insignificantes.
A dureza de carbonatos é aquela parte da dureza total que está presente como (bi)carbonato. Isso leva à conclusão (como muito justamente mencionou) de que a KH pode, de facto, ser, no máximo, igual à GH.
Ora, existem também (bi)carbonatos de iões monovalentes, por exemplo potássio ou sódio. Estes não são detetados por testes de GH (que detetam os iões metálicos divalentes), mas são detetados pelos testes de KH.
Em sentido restrito, em vez de “dureza de carbonatos”, deve falar-se de "alcalinidade até um pH de 4,3" - mas, na aquariofilia, quase ninguém o faz.
Por outras palavras: quando os aquariófilos falam de "KH", querem dizer com isso “alcalinidade”.
Desta forma, a "KH" medida pode, na realidade, ser mais elevada do que a GH.
A propósito, isto não é um "exemplo elaborado no laboratório", esta situação ocorre de facto na natureza. Os principais exemplos, que também são relevantes para os aquariófilos, são o Lago Malawi e o Lago Tanganica: no Lago Malawi a dureza total medida é de aprox. 5 °dGH, a "dureza de carbonatos" é de 7 °dKH; no Lago Tanganica é de aprox. 11 °dGH e 16 °dKH.
Com os melhores cumprimentos
sera GmbH
Dr. Bodo Schnell